TALLER EN SEVILLA SOBRE “SENSIBILIZACIÓN EN PAISAJE”

En el décimo aniversario del Convenio Europeo del Paisaje, este seminario tiene como objetivo profundizar en la medida que establece en su artículo 6.A “Sensibilización”, según el cual: cada parte se compromete a hacer crecer entre la sociedad civil, las organizaciones privadas y las autoridades públicas la sensibilización sobre el valor del paisaje, su papel y las transformaciones que sufre.

El seminario que comienza mañana en Sevilla, se inscribe en el proyecto de Cooperación Transnacional Espacio MED, PAYS.MED.URBAN “El paisaje de alta calidad como factor clave para la sostenibilidad y la competitividad de las áreas urbanas mediterráneas” liderado por la Junta de Andalucía, y en el que participan otros 14 socios de la región mediterránea.

En este curso participa entre otros Juan Carlos García de los Reyes, coordinador de esta Red de Conocimiento. Su aportación basada en sus experiencias comprometidas con la Alpujarra granadina, siguen teniendo vigencia y son una referencia en el sector.

Pincha en el enlace para acceder al programa del taller:

Programa Taller de Sensibilización en Paisaje

CONGRESO SOBRE ARQUITECTURA RURAL

Más de 150 especialistas analizarán la preservación de la arquitectura vernácula en el medio rural frente al desarrollo social en la Universidad Pablo de Olavide

El área de Historia del Arte de la Universidad Pablo de Olavide ha organizado el Congreso Internacional sobre Arquitectura Vernácula, en el que se darán cita, en la sede de la UPO en Carmona, del 26 al 28 de octubre, arquitectos, aparejadores, antropólogos, geógrafos, arqueólogos, historiadores y gestores de patrimonio para abordar la necesidad de preservar los valores inherentes a la arquitectura popular en el medio rural en convivencia con la realidad social que les rodea.

Más de 150 especialistas asistirán a este Congreso Internacional sobre Arquitectura Vernácula, coordinado por Fernando Quiles, profesor de Historia del Arte de la Universidad Pablo de Olavide, y cuya secretaría técnica está a cargo de los también docentes de la UPO Ana Aranda y Francisco Ollero.

En su opinión, el abandono de los hábitos tradicionales en el medio rural ha tenido una incidencia directa en la progresiva desaparición de la arquitectura vernácula, debido a las necesidades de una población que debe acomodarse a un nuevo espacio. En una postura que comprende la necesidad de adaptar esas viviendas a los nuevos usos pero que también considera la salvaguarda de ciertos testimonios de identidad, los miembros del comité ejecutivo quieren promover con este congreso un debate sobre el futuro de esa arquitectura.

Para ello, han estructurado el congreso en cinco secciones, arquitectura, antropología, historia, patrimonio y arquitectura y paisaje. La arquitectura contempla la vivienda urbana de origen popular como forma de cultura material; la sección antropología incluye vivir la casa; la historia recoge la vida documentada de la arquitectura vernácula; el patrimonio aborda la conservación de esta arquitectura, y finalmente la arquitectura y paisaje se ocupará de las implicaciones medioambientales y paisajísticas de dicha arquitectura.

El congreso dará comienzo el 26 de octubre con la conferencia inaugural sobre arquitectura vernácula en Iberoamérica, que será impartida por Graciela Viñuales, una de las más importantes especialistas en el tema dentro del mundo americano y miembro del CEDODAL. Junto a Graciela Viñuales participarán como ponentes el antropólogo Juan Agudo Torrico, de la Universidad de Sevilla, figura indiscutible en el campo de la arquitectura vernácula sevillana e impulsor de experiencias como el Inventario de Arquitectura Tradicional en Andalucía, y Pablo Diáñez, profesor de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla y autor de numerosos textos sobre patrimonio arquitectónico.

Entre los especialistas que analizarán en las comunicaciones programadas la preservación de la arquitectura vernácula, cabe destacar a Juan Fernando Bontempo, arquitecto de la Universidad mexicana de Guadalajara, que ha publicado trabajos muy novedosos sobre la antropología del espacio construido; Rosa Bustamante, coordinadora docente del Master en Restauración Arquitectónica de la Universidad Politécnica de Madrid; Eduardo Mosquera, director del Master en Arquitectura y Patrimonio de la Universidad de Sevilla y el Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico; Joan Curòs, profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña y coordinador del curso de verano sobre Arquitectura i paisatge rural dels Països Catalans.

Otros especialistas que presentarán sus investigaciones en este congreso internacional son la arquitecta argentina Mariela Marchisio, profesora de la Universidad de Córdoba (Argentina) y autora del proyecto del Colegio de Arquitectos de aquella ciudad; la arquitecta Nory Pereira Colls, coordinadora del Centro de Investigaciones de la Vivienda de Venezuela; Camila Milleto y Fernando Vegas, profesores de la Universidad Politécnica de Valencia, que han recibido en 2003 el Premio Europa Nostra por la rehabilitación viviendas vernáculas en el Rincón de Ademuz (Valencia), o Antonio Lorenzo Monterrubio, coordinador del Departamento de Arquitectura y Conservación del Patrimonio del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes de Hidalgo (México).

EL PAISAJE ES LA VERDADERA ASIGNATURA PENDIENTE DE ESPAÑA

“El paisaje es la verdadera asignatura pendiente de España. No se puede invadir el paisaje natural ni el urbano con obras que lo destruyen y lo afean. Es una pérdida, incluso económica, irreparable. El paisaje no es un capricho estético, es un bien social de primer orden”, dice Víctor Fernández-Salinas, profesor de la Universidad de Sevilla y directivo del comité español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios  de la UNESCO (ICOMOS por sus siglas en inglés). Porque en numerosas ocasiones,  el comportamiento de las autoridades españolas con los bienes históricos, tiene mucho más  que ver con un objetivo político, porque es un excelente reclamo turístico, sin que se lleve a asumir  lo que en realidad debe significar: una responsabilidad y  no un premio.  Y este profesor agrega que se deben repartir las responsabilidades “entre las instituciones públicas y los propios ciudadanos, que nos merecemos lo que está ocurriendo porque no nos movilizamos”.

Estas son algunas de las ideas plasmadas en un articulo publicado en El País el pasado 19 de septiembre denominado “Cuando la UNESCO duerme…” que vienen perfectamente al hilo de algunas de nuestras reflexiones de ‘La Ciudad Comprometida’ en los últimos días, y del que os recomendamos su lectura: 

Cuando la UNESCO duerme…

LA UNESCO PIDE QUE SE ‘RECONSIDERE’ EL PROYECTO DE LA TORRE PELLI DE SEVILLA (ESPAÑA)

“Nuestros enlaces favoritos”

Tras la publicación el pasado día 10 de julio de un artículo relacionado con la oposición de la UNESCO a la construcción del rascacielos conocido como la Torre Pelli en Sevilla (España), reproducimos otras nuevas declaraciones realizadas al respecto.

El Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco no incluirá a Sevilla en la lista de ciudades con Patrimonio en peligro ni, por tanto, retirará a la Catedral, el Alcázar y el Archivo de Indias su sello de Patrimonio de la Humanidad, pero sigue cuestionando el proyecto de la Torre Pelli. El Comité, que se reunió a finales de julio en Brasilia (Brasil), por fin ha hecho públicas sus actas oficiales y en ellas se lamenta de que las obras sigan adelante y pide que “se reconsidere el proyecto”.

Sin embargo, el Ayuntamiento de Sevilla y la propia Cajasol informaron de que la Unesco sólo había solicitado un nuevo informe tras asumir el dictamen realizado por el comité de expertos constituido por el Estado español. Es decir, que avalaba el proyecto que se levanta en la Cartuja.

Nada más lejos de la realidad. En primer lugar, el Comité “reconoce” (no asume) la información proporcionada por el Estado sobre las conclusiones del comité experto creado para evaluar el impacto del rascacielos sobre los bienes Patrimonio Mundial y, “que esta torre tendrá un potencial impacto adverso sobre el área de transición de la ciudad histórica”. Así reza en el punto 3 del acta, consultada por este diario.
En el siguiente, “lamenta” que el Estado no haya parado los trabajos de construcción de este proyecto y “toma nota” de que España “ha comenzado trabajos preliminares sobre este proyecto”.

En el quinto punto, como adelantó ayer El Mundo Andalucía, pide a la administración “reconsiderar el actual proyecto para evitar cualquier impacto posible adverso sobre el valor excepcional universal del bien”, mientras que, en el último punto, la Unesco también solicita a España que presente al Centro del Patrimonio Mundial, “hacia junio de 2011”, un informe sobre el estado de conservación del bien y sobre “los pasos tomados en orden a evitar cualquier posible impacto adverso”. Este informe se examinaría en la reunión del Comité del Patrimonio Mundial de 2011.

Por lo tanto, la Unesco retrasa un año más su decisión final sobre el impacto de la torre diseñada por el arquitecto César Pelli (con 178 metros de altura), pero no ve nada que justifique la inclusión de Sevilla en la lista negra de ciudades con patrimonio en peligro.

Víctor Fernández Salinas, miembro de Icomos España, ya indicó tras la reunión en Brasil que hasta que no se conociese el texto de la resolución oficial no harían valoración alguna, ya que si el año pasado recomendaron parar las obras, “sería absurdo que este año no lo hagan cuando han pedido un nuevo informe”. El tiempo le dio la razón, al igual que a la portavoz de la plataforma Túmbala (colectivo que aglutina desde ecologistas hasta profesores universitarios o entidades sociales de diversa índole), Ana Ávila, quien ayer comentó que no quisieron valorar las reacciones del Ayuntamiento y de Cajasol tras la reunión del Comité hasta que no tuvieran el acta oficial de la reunión.

Publicado en el CorreoWeb de Sevilla

LA UNESCO VUELVE A LA CARGA CONTRA LA TORRE PELLI DE SEVILLA

“Nuestros enlaces favoritos”

En esta sección inaugurada el pasado sábado, hemos seleccionado para este semana este enlace de la noticia publicada en ‘El Pais’ donde el organismo de la Unesco baraja la posibilidad de desposeer a la ciudad española de Sevilla de su condición de Patrimonio Mundial debido a la construcción del edificio ‘Torre Pelli’.

El rascacielos, de 178 metros, estará muy cerca de la catedral y del Real Alcázar. Dresde en Alemania ha sido por ahora la única ciudad expulsada del Club Unesco.

La Unesco se moviliza contra la Torre Pelli de Sevilla